你心中的NBA曆史最佳陣容是什麽?
關於籃球的一切 關注才是熱愛
魔神皇佛鯊是一個“看起來很美”的典型紙麵陣容。類似的在曆史上包括04和13賽季的湖人F4,但最後,這兩次超級陣容的組建,都沒有獲得總冠軍。
而魔神皇佛鯊最大的一個弊端在於,這個陣容的球場空間實在太小,適配性也相當一般。鯊魚我就不多說了,OK組合的後幾年,兩罰一中那是標配,射程隻在油漆區之內;防擋拆那更是純純的二級殘廢,好在OK組合最巔峰的那幾年恰好和猶他雙煞錯開了年份,玄冥二老不複當年之勇,不然OK組合真有可能巔峰期衝不出西部。而在這個位置的選擇,大夢是個人感覺最為合適的,因為大夢首先進攻端的技巧就比較多,而且射程可以從籃下直到三分線以裏,中遠距離兩分球的命中率分別是百分之44.9和百分之36.6。而且在大夢最巔峰的那幾年,他的防守表現和數據體現,也絲毫不亞於鄧肯。
相對而言,鄧肯的情況就會好很多了,因為鄧肯是一個靠防守就可以撐起一支球隊的核心。而進攻端鄧肯的最強形態則是在02-04這三個賽季,場均得分是25.5,23.3和22.3,乍看上去這個數據真的很一般,但這幾年的聯盟防守也是近代籃球以來的極致,球隊場均得分也就90-95左右;尤其是03-04年,這一年場均得分上25的有且隻有麥迪。之後鄧肯就因為足底筋膜炎的問題漸漸在進攻端的產量和效率都有所下降,但在11年鄧肯減重轉型為球隊中軸之後,鄧肯又保持了2-3年的中產高效,同時防守端也依舊能夠保持年輕時候的風采。因此在我看來,鄧肯這個位置是可以留住的。

小前鋒詹姆斯的話,可能我的這個結論是目前所有球評人裏麵第一個這麽說的:詹姆斯是一個看起來很美很全能,但適配性和建隊難度很大的球員。由於詹姆斯在年輕時候就是大包大攬的風格,且無球跑位和持球急停始終並沒有真正如喬丹科比那樣融會貫通,所以他就需要一個能在關鍵時刻打攻堅球的二當家來輔助。很簡單,因為關鍵時刻尤其是高端局,對麵是不會給你放很輕鬆的籃下進攻機會,而詹姆斯的進攻在出了三秒區之後非常不穩定,所以對於詹姆斯而言,攻堅球他的表現在曆史級別大拿裏麵真的可以說是比較菜的一檔。而在防守端,詹姆斯屬於協防一流,斷帽數據也比較好看,但問題是詹姆斯的單防就是明顯的比較差勁,別的不說,在高端局中讓對位的球員四次拿到總決賽MVP,足以體現之前球探報告的準確程度。

但也不能選擇杜蘭特,誠然,杜蘭特技術風格完美,無球能力也是頂尖,但杜蘭特的防守和結合球能力確實一般;更重要的是小帥的性格著實古怪,你不知道他什麽時候又會鬧情緒。
所以這個位置我會選擇伯德,因為他的球商和無球能力可以完全和喬丹無縫銜接。至於投射能力嘛,在庫裏橫空出世之前,“你們是來爭第二的嗎”這就不用說了
喬丹的話,不用說了,直接留住,可以說是前無古人,後大概也無來者的存在。

而控衛這個位置瘸腳的選手確實有點多:納什防守真的太辣眼睛;保羅典型的下限低上限高;斯托克頓嘛……還不如保羅呢,於是乎,抉擇來抉擇去,也就隻剩下了庫裏,魔術師和基德。這裏麵先要排除的是魔術師,因為他的技能點屬實比較奇葩,你說他可以打持球大核吧,但是他的投射確實是曆史上幾個持球大核裏麵除了威少之外最差的,而且他的防守問題也很大,由於他特殊的尺寸,他主防的是一些2m以上的鋒線球員,對於對麵小後衛反而做得並不好。這裏現在就隻剩下了基德和庫裏,庫裏除了早年防守確實相對比較差之外,在勇士崛起之後的防守慢慢好起來了。而基德的進攻離譜程度,隻需要鎖定B站比不中的視頻就可以管中窺豹。而基德防守端的影響力,顯然不足以抵消庫裏在進攻端能提供的比賽內容;畢竟,基爺所在的籃網在季後賽領先25分都有可能被逆轉,而庫裏可能三節就可以打卡下班。

所以我的NBA最佳陣容就是:庫裏,喬丹,伯德,鄧肯,大夢。
歡迎你分享本文,你的支持可以鼓勵我創作出更多有價值的文章供你閱讀

上一篇: 勇記:克萊身邊人相信他會重返勇士,但需要庫裏為此爭取
下一篇: 返回列表